Кіберджура

Дмитро Кулеба, Віце-прем‘єр-міністр з європейської та євроатлантичної інтеграції України, радісно повідомляє : "У новому Люблінському трикутнику немає дискусій про необхідність протистояти агресії РФ, так само як і про майбутнє України в НАТО і ЄС. Ствердну відповідь усіх на всі три запитання чітко відображено в декларації". Кіберджура не повинна вірити в "декларації" та будуватися на них. Кіберджура виникла як ідея лише тому, що наші справжні американські друзі після ознайомлення з проблемами національно-патріотичного виховання долучили Україну до Глобального проекту модернізації освіти у світі від Esri . Круглий стіл в МОН України 09.4.2019 р. "Нові інформаційні технології в управлінні національними проектами на прикладі військово-патріотичної гри “Сокіл”/”Джура”: практичні аспекти" Щодо "декларацій", то політолог Віктор Таран нагадує – рівно сто років тому, 12 жовтня 1920 року Українська держава Директорія зазнала остаточної пора

Т ак пороблено, що сучасна військово-патріотична гра "Сокіл"/"Джура" (далі – ВПГ "Джура"), положення якої затверджено постановою КМУ №845 від 17 жовтня 2018 року (зі змінами), має дуже короткий перелік ігрових сценаріїв. Самі "ігри", кількість яких і до десятка не дотягує, своїм корінням сягають у часи Троцького-Сталіна, лишень, що "пірамід" немає. Усі спроби добитися від МОН України почати впроваджувати інформаційно-комунікативні технології   (ІКТ) у ВПГ "Джура" впиралися в надумані бар’єри, за якими були конкретні корупційні схеми та інтереси "організаторів".   Проте, завдяки прикордонникам, в Положенні закладено норму, що можна створювати окремі напрямки ВПГ "Джура", наприклад, "Джура-прикордонник", "Джура-кінолог" і т.п., без керівної і направляючої сили Й.В. Корупції в особі чиновників МОН України. Таким чином, після безуспішних з 2015 року спроб почати впровадження ІКТ у ВПГ &quo

 Сьогодні був у Заступника міністра освіти і науки України. Показав ключові роздруківки презентації про командно-штабну гру, листи підтримки. Обговорили наступні кроки, які потім виклав у формі офіційного листа від МАІ. Після мав зайнятися моделлю участі однієї дуже фахової інституції в "Кіберджурі" та очікуваним "подарунком" для неї від Уряду і Народу США.  ... Під час зустрічі з керівництвом тієї інституції мені задали питання про експертну оцінку якості лекційних відеоматеріалів. Я назвав того, хто старший за віком, професор і генерал-майор спецбезпеки. Але сьогодні зателефонував його колега. З цим професором в червні 2014 році ми робили в Інституті міжнародних відносин конференцію "Інформаційні фільтри" про Крим і НАТО. Ідея була моя, а він дав феноменальний фактаж. Після того Центр інформації і документації НАТО почав мене уникати. Домовилися про каву і в дискусії не було ніяких понятійних чи термінологічних непорозумінь. А от тепер я маю повернутися